Вреден ли рентген?

Материал сочли полезным: 6
Вреден ли рентген?

Предпосылкой для опасений относительно процедур с применением рентгена является то, что под воздействием различных видов облучения организм человека на клеточном уровне может мутировать. Это явление связано с тем, что облученная клетка при делении не может полностью скопировать материнскую. Большое количество мутировавших клеток влечет за собой болезни, и даже гибель организма.

Для того чтобы понять насколько вредно делать рентген, нужно обратиться к цифрам. Уровнем облучения, после которого может развиться лучевая болезнь, считаются 150 рентген (Р), полученные за год. При этом дозы, которые мы получаем на рентгене, распределяются следующим образом: 0,003 Р при разовом зубном снимке; 0,176 Р – рентгенография желудка, маммография - 0,07 Р, флюорография (прямой снимок) – 0,015 Р, боковой снимок – 0,037 Р. Поэтому воздействие в диагностике с применением рентгена является настолько слабым, что говорить об его мутагенных свойствах не стоит.

Однако в некоторых случаях рентген полностью безопасным не является. Это относится к ситуациям, когда рентгенография проводится в области живота женщинам на первых месяцах беременности. В этом случае есть вероятность поражения плода из-за его высокой чувствительности, что может дать отклонения в умственном развитии, появление патологий и др. Поэтому рентген по жизненно важным показателям делают не ранее чем на 4-5 месяце беременности или в чрезвычайных ситуациях. Лучше сделать все необходимые процедуры, в том числе вылечить зубы, еще до зачатия малыша.

Неполезной эта процедура является и для маленьких детей. Особенно вредны флюорография и электрорентгенография, для которых характерен высокий уровень облучения, поэтому их никогда не назначают малышам. А вот правильно проведенная рентгенография урона не нанесет, хотя и ее используют только в крайних случаях. Для того чтобы максимально обезопасить кроху, родители лично присутствуют на процедуре и придерживают защитные пластины на облучаемых местах. При этом взрослый человек также получает защитный фартук, что исключает его собственное облучение. В некоторых случаях рентген для новорожденных заменяют на УЗИ, а томографию с применением компьютера на магниторезонансное сканирование, известное более щадящим воздействием.

Категории:

Отзывы:

Отзыв подтвержден
Только есть одно маленькое но: На МРТ НЕ Видят костную структуру, так что направление зависит от ДИА... Перейти к отзыву
24 апреля 2013 г. 22:41

Хм, странно. Мне протрузию именно на МРТ увидели, а рентген ничего не показывал.

Жалоб: 1
Отзыв сочли полезным: 3
Отзыв не подтвержден
10 апреля 2013 г. 18:04

Только есть одно маленькое но: На МРТ НЕ Видят костную структуру, так что направление зависит от ДИАГНОЗА а не от мнения что МРТ и КТ это круче. Что то лучше видно по МРТ, что то по рентгену, что то по КТ. КТ несомненно лучше рентгена, но и доза там в разы больше, да и пройти намного сложнее в плане записи

Жалоб: 0
Отзыв сочли полезным: 0
Хм, странно. Мне протрузию именно на МРТ увидели, а рентген ничего не показывал. Перейти к отзыву
Отзыв не подтвержден
Современно или нет, а в любой городской поликлинике вас направят на рентген, а не на МРТ или КТ.Я из... Перейти к отзыву
13 марта 2013 г. 17:48

Можно конечно же тешить себя надеждой на то, что процедура не очень вредная...но тот факт, что современные клиники в РФ и на Западе не используют рентген, настораживает.А врачи не виноваты в убогом обустройстве наших поликлиник. Сама рентген не делала очень давно, да и не собираюсь облучаться.

Жалоб: 1
Отзыв сочли полезным: 0
Отзыв не подтвержден
17 декабря 2012 г. 16:36

Знакомый доктор, зная что я планирую беременность, крайне не рекомендовал делать рентген делать перед зачатием.Сказал, что подождать от момента рентгена надо минимум 6 месяцев.Сделала для себя вывод, никому не полезно, и если есть альтернатива, воспользоваться ею.

Жалоб: 0
Отзыв сочли полезным: 2
Отзыв не подтвержден
11 декабря 2012 г. 13:49

Современно или нет, а в любой городской поликлинике вас направят на рентген, а не на МРТ или КТ.Я из небольшого города и про альтернативу рентгену наши врачи , видать, не знают.Так что тешу себя надеждой, что не такая уж это и вредная процедура.

Жалоб: 0
Отзыв сочли полезным: 0
Можно конечно же тешить себя надеждой на то, что процедура не очень вредная...но тот факт, что совре... Перейти к отзыву
Отзыв не подтвержден
11 декабря 2012 г. 10:04

Да на рентгене и не видно ничего. Когда ложился на операцию по исправлению носовой перегородки от меня требовали только КТ, поскольку на рентгене не видно ничего.
Раз 10 делал рентген спины(постоянно болит) - все ок, позвоночник здоровый. Хоть один толковый врач попался, послал на МРТ, сразу обнаружилась протрузия...
В общем да, каменный век.

Жалоб: 0
Отзыв сочли полезным: 0
Отзыв не подтвержден
11 декабря 2012 г. 9:18

Рентген-прошлый век, только в совковых поликлиниках его используют, даже альтернативы не знают. МРТ гораздо безопаснее и современнее.

Жалоб: 0
Отзыв сочли полезным: 0

Оставьте отзыв:

Авторское право © 2010-2015 ProZdo.Ru. Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка (для интернет-сайтов — гиперссылка) на ProZdo.Ru обязательна. По вопросам работы сайта обращайтесь на info@prozdo.ru